por DaBoa Brasil | ago 22, 2025 | Política, Redução de Danos
A adoção de leis de legalização da maconha específicas para cada estado não está associada ao aumento das taxas de uso de maconha por adolescentes, nem está associada ao aumento do uso problemático de maconha entre adultos, de acordo com dados publicados no International Journal of Mental Health and Addiction.
Pesquisadores afiliados à Escola Mailman de Saúde Pública da Universidade Columbia, em Nova York (EUA), avaliaram mudanças nos padrões de consumo de maconha após a promulgação de leis de legalização do uso adulto.
Em consonância com outros estudos, eles não encontraram aumento no uso de maconha entre jovens (entre 12 e 20 anos) após a legalização. Os pesquisadores também não identificaram aumentos no uso diário ou problemático “entre homens e mulheres que usaram cannabis em qualquer faixa etária”.
As taxas de uso de maconha no ano anterior aumentaram entre pessoas com 21 anos ou mais, com maiores aumentos relatados entre as mulheres.
Os autores do estudo concluíram: “Não foram observados aumentos no uso diário de maconha no último mês e no transtorno por uso de cannabis (…) no último ano entre aqueles que usaram cannabis após a promulgação das leis (de uso adulto) da maconha. Não houve aumento em nenhum resultado da cannabis após a promulgação das leis de uso adulto da maconha entre aqueles de 12 a 20 anos. A promulgação da lei de uso adulto da maconha pode contribuir para a redução da disparidade de gênero no uso da cannabis. A vigilância contínua é essencial para garantir que os objetivos de justiça social da legalização sejam alcançados sem consequências negativas para a saúde pública”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | ago 15, 2025 | Política, Redução de Danos
A maioria dos usuários canadenses de maconha fez a transição para o mercado legal após a legalização nacional, de acordo com dados de pesquisa publicados no periódico Drug and Alcohol Review.
Uma equipe internacional de pesquisadores do Canadá, Estados Unidos e Reino Unido avaliou tendências em compras relacionadas à maconha entre 2.686 consumidores atuais da planta.
78% dos entrevistados disseram que “toda a sua cannabis veio de fontes legais no ano passado”.
Os dados são consistentes com estudos anteriores que descobriram que a maioria dos usuários canadenses fez a transição do mercado não regulamentado para o mercado legal para uso adulto após a legalização.
Pesquisadores atribuem a transição dos consumidores à queda dos preços. “Os preços dos produtos de maconha legalizada diminuíram substancialmente nos primeiros 5 anos após a legalização federal no Canadá, com uma diferença cada vez menor entre o custo dos produtos legais e ilegais”, relataram.
Os autores do estudo concluíram: “Essas descobertas demonstram uma transição consistente e substancial para fontes legais de varejo no Canadá ao longo dos primeiros 5 anos de legalização, (…) refletindo um progresso considerável em direção ao objetivo do Canadá de deslocar fontes ilegais por meio da criação de um mercado legal de maconha”.
Dados compilados nos Estados Unidos também relatam que uma porcentagem crescente de consumidores está migrando para o mercado legal. De acordo com uma pesquisa de 2023, 52% dos consumidores residentes em estados legalizados afirmaram que compravam sua maconha principalmente em estabelecimentos físicos.
Um estudo econômico independente dos EUA relata que os consumidores têm maior probabilidade de migrar para o mercado legal em jurisdições onde há ampla disponibilidade de varejistas licenciados pelo estado. De acordo com as conclusões do estudo, “Estados com cerca de 20 a 40 lojas legais regulamentadas por 100.000 habitantes, em geral, capturaram de 80% a 90% de todas as vendas de cannabis no mercado legal”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | ago 14, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
Lugares que têm dispensários de maconha registram uma média de 30% menos mortes relacionadas a opioides em comparação com lugares sem lojas abertas, sugerindo um efeito de substituição de remédios prescritos e heroína por tratamentos à base de plantas, de acordo com uma nova análise de dados.
Em um artigo do Washington Post publicado recentemente, o estudante de economia da Universidade de Harvard, Julien Berman, usou dados da Universidade de Michigan que identificam os locais dos dispensários em nível de condado para comparar tendências de overdose de opioides ao longo de 10 anos em jurisdições onde a maconha se tornou legalmente disponível em comparação àquelas sem acesso regulamentado.
“A teoria é simples: tornar a cannabis mais disponível — e reduzir seu custo — poderia induzir as pessoas a trocar os opioides, que são extremamente perigosos, pela maconha, uma alternativa significativamente mais segura”, disse Berman. “Usuários de opioides que buscam alívio da dor podem escolher maconha em vez de heroína, especialmente em países onde o uso adulto é legal e o acesso é fácil. E novos usuários em potencial talvez nunca recorressem aos opioides se pudessem obter maconha”.
Outros fatores foram levados em consideração para respaldar a conclusão, incluindo comparações de taxas de mortalidade por opioides em condados dentro de um estado legal, onde alguns permitem que os varejistas operem e outros optaram por não o fazer.
“Esse tipo de variação ajuda a descartar outras mudanças em nível estadual, como o acesso expandido à naloxona — um medicamento que pode reverter os efeitos de uma overdose — como a principal causa da queda nas mortes”, disse Berman.
Em média, as taxas de mortalidade por opioides após a criação de dispensários de maconha diminuíram mais acentuadamente nos anos imediatamente posteriores à abertura, em comparação com os condados sem acesso à planta. Mas, do quinto ao décimo ano, o efeito é mais acentuado, com uma taxa média de 27% menos mortes por opioides em jurisdições que mantêm lojas de maconha após uma década.
A análise apresenta algumas limitações, incluindo desafios com o “enorme número de registros comerciais confusos” mantidos no conjunto de dados da Universidade de Michigan, que podem ter identificado erroneamente certas empresas. E é possível que os condados avaliados tenham implementado separadamente outros programas para lidar com o uso de opioides durante o período estudado, observou Berman.
“Ainda assim, o fato de a queda nas mortes aparecer logo após a abertura do primeiro dispensário — e não antes — sugere fortemente que os usuários de opioides estão migrando para a maconha, pelo menos o suficiente para parar de sofrer uma overdose”, escreveu ele.
Ele acrescentou que, embora estudos tenham mostrado que a maconha não é totalmente inofensiva, ela é “muito mais segura que a heroína”.
“É indiscutivelmente mais seguro do que álcool. Se o dispensário da esquina conseguir tirar as pessoas dos opioides, a saúde pública sai ganhando — mesmo que o uso geral de maconha aumente”, disse ele.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 10, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
O uso de maconha por adolescentes e jovens adultos permaneceu inalterado nos últimos quatro anos em estados dos Estados Unidos que legalizaram a planta, de acordo com dados fornecidos pela agência federal SAMHSA (Administração de Serviços de Abuso de Substâncias e Saúde Mental).
O novo relatório da agência, intitulado “Principais indicadores de uso de substâncias e saúde mental nos Estados Unidos: resultados da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde de 2024”, não encontra “nenhuma mudança” nas taxas de uso de maconha no ano anterior por pessoas de 12 a 25 anos. O uso autorrelatado de maconha entre pessoas com 26 anos ou mais aumentou nos últimos anos, especialmente entre adultos mais velhos.
Os dados da SAMHSA são consistentes com estatísticas compiladas por outras agências governamentais, incluindo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e a Universidade de Michigan, descobrindo que o uso de maconha por jovens caiu para níveis historicamente baixos.
Uma análise publicada no início deste ano pelo Marijuana Policy Project reconheceu que o uso de maconha entre adolescentes diminuiu em quase todos os estados dos EUA que legalizaram e regulamentaram o mercado de cannabis para uso adulto.
“A experiência prática dos estados com a legalização da maconha para uso adulto confirma que essas políticas podem ser implementadas de forma a garantir o acesso regulamentado para adultos e, ao mesmo tempo, limitar o acesso e o uso indevido por jovens”, disse Paul Armentano, da organização NORML. “Até o momento, nenhum estado que implementou a legalização voltou atrás. Isso porque essas políticas estão funcionando, em grande parte, como políticos e eleitores pretendiam — e porque são preferíveis à proibição da maconha”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | ago 8, 2025 | Política, Saúde
Pessoas que consomem doses orais de THC dirigem em velocidades mais baixas e se envolvem em outros comportamentos compensatórios, de acordo com dados de simulador de direção publicados no periódico Psychopharmacology.
Pesquisadores em Queensland, Austrália, avaliaram o desempenho de direção simulada dos participantes antes e 90 minutos depois do consumo ad libitum de extratos de maconha com alto teor de THC. Em média, os participantes do estudo consumiram 11 mg de THC antes de dirigir.
Semelhante aos resultados de estudos anteriores, os indivíduos adotaram comportamentos compensatórios de direção – como dirigir em velocidades mais baixas e aumentar a distância entre o veículo e os veículos à frente – após a administração de THC. Poucas outras alterações no desempenho basal dos participantes foram identificadas, levando os pesquisadores a presumir que os pacientes provavelmente se tornam tolerantes aos potenciais efeitos do THC no desempenho cognitivo e psicomotor.
“Nossos resultados estão alinhados com um crescente conjunto de evidências que demonstram que o uso crônico de THC pode atenuar os efeitos agudos da substância no desempenho ao dirigir e nas funções cognitivas relacionadas à direção”, relataram os pesquisadores.
Os autores do estudo concluíram: “Em conjunto, nossas descobertas sugerem que (…) os usuários de cannabis podem estar mais inclinados a compensar o comprometimento causado pela cannabis por meio de alterações na velocidade e na distância percorrida. (…) Pesquisas futuras são necessárias para investigar mais a fundo os efeitos do THC nessas habilidades e comportamentos relacionados à direção, usando uma gama mais ampla de doses e métodos de administração, com populações com níveis de tolerância variados”.
Os resultados do estudo são consistentes com os de vários outros, que determinaram que os consumidores diários de maconha, e especialmente os pacientes, demonstram tolerância a muitos dos efeitos psicomotores da cannabis. De acordo com os resultados de uma revisão bibliográfica publicada no Journal of the German Medical Association, “Pacientes que tomam canabinoides em uma dosagem constante por um longo período de tempo frequentemente desenvolvem tolerância ao comprometimento do desempenho psicomotor, permitindo-lhes dirigir veículos com segurança”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | ago 6, 2025 | Política, Saúde
Um novo estudo que analisa os padrões de uso de drogas no Japão lança mais dúvidas sobre a noção de que a maconha é uma droga de entrada, concluindo que o uso de maconha no país geralmente ocorre depois que as pessoas começam a usar álcool e tabaco, e que raramente passam a usar outras substâncias.
Publicada este mês no periódico Neuropsychopharmacology Reports, a pesquisa — que os autores descrevem como “um dos maiores e mais significativos estudos sobre usuários comunitários de cannabis no Japão até o momento” — também descobriu que quase metade dos entrevistados que relataram a maconha como sua terceira droga “não passaram a usar outras substâncias depois”.
“O uso de maconha no Japão geralmente ocorre após o consumo de álcool e tabaco, e raramente leva ao uso posterior de drogas”, conclui o relatório, que contou com o apoio da Associação Clínica Japonesa de Canabinoides e do Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social. “Essas descobertas desafiam a hipótese da porta de entrada no contexto japonês”.
A pesquisa reconhece que a maconha “é frequentemente rotulada como uma ‘droga de entrada’”, mas observa que “fortes evidências causais de progressão para outras substâncias são limitadas”.
Suas descobertas sugerem que, em vez de o uso de maconha em si levar ao uso de outras drogas, “vulnerabilidades compartilhadas” — envolvendo fatores como idade, escolaridade e status socioeconômico — “e políticas rígidas sobre drogas podem moldar esses padrões”.
O estudo consistiu em uma pesquisa anônima realizada em janeiro de 2021, perguntando a 3.900 pessoas no Japão que já haviam usado maconha na vida sobre o uso de outras substâncias. Os pesquisadores então analisaram os dados para avaliar as chances de as pessoas usarem outras drogas após experimentarem maconha.
“Em vez de sugerir um efeito causal de porta de entrada do uso de cannabis”, escreveram os autores, “os resultados destacam a importância de considerar o contexto de vida mais amplo em que o uso de substâncias ocorre. Determinantes sociais como faixa etária, escolaridade e posição socioeconômica parecem moldar os padrões de progressão do uso de substâncias, independentemente das propriedades farmacológicas da cannabis”.
A avaliação das respostas pelos autores descobriu que “as probabilidades de uso subsequente de álcool, tabaco, metanfetamina e outras drogas ilícitas após o uso de cannabis foram de 1,25, 0,77, 0,08 e 0,78, respectivamente, sugerindo baixas probabilidades de progressão”.
Embora os resultados tenham mostrado algumas correlações entre o consumo de maconha ao longo da vida e o uso de algumas outras drogas, como a metanfetamina, a equipe de 12 pessoas disse que as descobertas não conseguiram estabelecer causalidade — a principal alegação da teoria da droga de entrada.
“Nossa pesquisa revelou que 10,4% dos usuários de cannabis relataram experiência com metanfetamina, um número consideravelmente superior à prevalência estimada de uso de metanfetamina ao longo da vida, de 0,5% na população japonesa em geral”, afirma o relatório. “Isso sugere que os usuários de cannabis podem, de fato, ter maior exposição a outras drogas ilícitas, embora isso não estabeleça causalidade”.
Em vez disso, o estudo aponta para a chamada “teoria da responsabilidade comum”, segundo a qual “a ordem e a relação observadas entre substâncias não resultam de uma droga levando diretamente a outra, mas de fatores subjacentes compartilhados — como influências genéticas, psicológicas e sociais — que predispõem os indivíduos ao uso múltiplo de substâncias”.
“No Japão”, explica a equipe, “regulamentações rigorosas sobre a maconha podem contribuir para uma situação em que a cannabis e outras drogas ilícitas circulam no mesmo mercado ilegal, aumentando a exposição dos usuários a diversas substâncias. Assim, pode ser o ambiente regulatório, e não as propriedades farmacológicas da cannabis em si, que cria um ‘efeito de porta de entrada’”.
Uma descoberta que reforça ainda mais essa teoria, observa o relatório, são as “taxas relativamente menores de uso de substâncias legais, como benzodiazepínicos e medicamentos prescritos, em nossa amostra” por usuários de maconha ao longo da vida.
Os autores notaram algumas limitações no estudo, por exemplo, a natureza autoseletiva da pesquisa online nas mídias sociais e o recrutamento de pessoas que relataram especificamente o uso de maconha ao longo da vida, em vez do uso de outras drogas.
“Para superar essas limitações”, escreveram eles, “futuros estudos de coorte em larga escala envolvendo a população em geral serão essenciais”.
Mas, pelo menos com base nos resultados da pesquisa atual, conclui o novo relatório, “não observamos padrões que apoiem a hipótese da droga de entrada”.
Enquanto isso, nos Estados Unidos, um estudo do ano passado constatou que a legalização da maconha para uso adulto não pareceu contribuir para o que os autores chamaram de “aumentos substanciais” no uso de estimulantes da Lista II em todo o país nos últimos anos. De fato, havia até evidências de que a legalização da maconha reduziu o uso de estimulantes por meio de um efeito de substituição.
Os autores do estudo afirmaram que a descoberta de que o fim da proibição da maconha não está relacionado ao aumento das taxas de estimulantes era contrária ao que esperavam ao conduzir o projeto. A equipe previu que a legalização do uso adulto da maconha levaria a um aumento no uso de estimulantes, mas não encontrou evidências desse efeito.
Embora a maconha seja frequentemente rotulada pelos críticos como uma droga de entrada, vários estudos mostram que a maconha pode, na verdade, estar agindo mais como um substituto para certas drogas, pelo menos entre alguns subconjuntos de usuários.
Uma pesquisa divulgada pela Associação Psiquiátrica Americana (APA) e pela Morning Consult em 2023 descobriu que os estadunidenses consideram a maconha significativamente menos perigosa do que cigarros, álcool e opioides — e disseram que a cannabis é menos viciante do que cada uma dessas substâncias, assim como a tecnologia.
Uma pesquisa separada da Gallup também descobriu que os americanos consideram a maconha menos prejudicial do que álcool, cigarros, vapes e outros produtos de tabaco.
Quanto ao álcool, um estudo publicado em novembro de 2023 descobriu que a legalização da maconha pode estar ligada a um “efeito de substituição”, com jovens adultos na Califórnia reduzindo “significativamente” o uso de álcool e cigarros após a reforma da maconha ser promulgada.
Pesquisas recentes realizadas no Canadá também encontraram uma ligação entre a legalização da maconha e o declínio nas vendas de cerveja, sugerindo um efeito de substituição em que os consumidores mudam de um produto para outro.
Outros estudos relacionaram a legalização da maconha com reduções no uso de opioides prescritos e não prescritos. Um relatório publicado em novembro passado, por exemplo, relacionou a legalização da maconha para uso medicinal a uma “menor frequência” de uso de opioides farmacêuticos não prescritos.
Um estudo de 2023 financiado pelo governo federal descobriu que a maconha estava significativamente associada à redução da vontade de usar opioides em pessoas que a usavam sem receita, sugerindo que expandir o acesso à cannabis legal poderia fornecer a mais pessoas um substituto mais seguro.
Outro estudo relacionou o uso medicinal de maconha à redução dos níveis de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos, enquanto outro, publicado pela American Medical Association (AMA), descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.
A AMA também divulgou uma pesquisa mostrando que cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relatam usar cannabis como opção de tratamento, e a maior parte desse grupo usou maconha como substituto de outros analgésicos, incluindo opioides.
A legalização da maconha em nível estadual também está associada a grandes reduções na prescrição do opioide codeína, especificamente, de acordo com um estudo que utilizou dados da Agência Federal de Repressão às Drogas (DEA).
Um estudo de 2022 descobriu de forma semelhante que dar às pessoas acesso legal à cannabis pode ajudar os pacientes a reduzir o uso de analgésicos opioides ou a cessar completamente o uso, sem comprometer a qualidade de vida.
Também não há escassez de relatos anedóticos, estudos baseados em dados e análises observacionais que tenham indicado que algumas pessoas usam maconha como uma alternativa aos medicamentos farmacêuticos tradicionais, como analgésicos à base de opioides e medicamentos para dormir.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários