Queimando mitos: 5 verdades e 5 mentiras sobre o CBD

Queimando mitos: 5 verdades e 5 mentiras sobre o CBD

Com certeza você já ouviu o nome desse composto e diferentes afirmações a respeito dele, mas qual é a verdade sobre o canabidiol? Neste artigo, separamos os fatos das ficções que existem sobre o CBD, com cinco mitos comuns e cinco fatos básicos.

Atualmente existem muitos produtos que contêm CBD, desde suplementos para animais até cosméticos. Mas, apesar da crescente popularidade, as pessoas ainda têm muitas perguntas sobre o que é o CBD, como funciona e quais benefícios oferece ou não. Vamos aos fatos e mitos sobre o CBD.

MITOS FREQUENTES SOBRE O CANABIDIOL

MITO #1: SEMPRE VEM DO CÂNHAMO

O cânhamo é um tipo especial de cannabis que foi criada para fins industriais, com o uso de sua fibra, óleo ou semente. Essas plantas também foram selecionadas especificamente para conter apenas quantidades mínimas de THC e parecem muito diferentes das plantas de maconha criadas por bancos de sementes. Para que uma planta de cannabis se qualifique como cânhamo nos EUA, ela deve conter menos de 0,3% de THC, enquanto na maioria da União Europeia o limite é de 0,2%.

Muitas pessoas acreditam que o óleo CBD é obtido exclusivamente a partir de cânhamo industrial. Mas isso não é verdade. Enquanto alguns produtores usam cânhamo industrial para produzir óleo de CBD, outros criam seus produtos usando cepas de cannabis ricas em CBD. Este é especialmente o caso no mercado norte-americano. Essas linhagens tendem a produzir mais flores com maiores concentrações de CBD do que o cânhamo industrial, que, como mencionado, é cultivado principalmente por suas fibras.

MITO #2: O CBD NÃO É PSICOATIVO

A maconha contém naturalmente mais de 100 canabinoides, todos com seus efeitos únicos no organismo. De todos esses compostos, os mais estudados são o THC e o CBD. Infelizmente, ainda existe muita confusão entre o público em geral sobre os efeitos desses compostos.

O THC é frequentemente considerado o principal ingrediente psicoativo da cannabis. No entanto, muitos dos canabinoides presentes na maconha, incluindo o CBD, afetam a mente e, portanto, são psicoativos. No entanto, o THC é o principal agente intoxicante da maconha e é responsável por causar a alta ou euforia típica associada à planta da cannabis.

MITO #3: SE CONECTA AOS RECEPTORES CANABINOIDES

O sistema endocanabinoide é um sistema regulatório essencial que medeia os efeitos dos canabinoides no organismo. Um dos principais componentes desse sistema são os receptores canabinoides CB1 e CB2. Alguns canabinoides podem imitar endocanabinoides (produzidos naturalmente pelo próprio corpo) e se conectar diretamente a esses receptores. Por exemplo, o THC se conecta diretamente aos receptores CB1.

Mas o CBD é diferente e tem pouca afinidade de ligação aos receptores canabinoides. Pesquisas sugerem que o CBD trabalha através de 60 diferentes vias moleculares no corpo. E é através desses sistemas que o CBD afeta indiretamente o sistema endocanabinoide.

MITO #4: CAUSA SONOLÊNCIA

O sistema endocanabinoide participa da regulação de vários processos corporais diferentes. Um desses processos é o sono. Mas existe um equívoco comum de que o CBD cause sonolência ou tenha um efeito sedativo. De fato, alguns estudos mostraram que o CBD pode promover um estado de vigília e atrasar a hora de dormir.

Estudos também sugerem que o CBD pode ter efeitos opostos no sono, que variam com base na dose e em vários fatores. Uma revisão de 2014 publicada na revista Current Pharmacology destaca evidências experimentais sugerindo que o CBD pode atuar como uma droga para promover a vigília. Por outro lado, algumas fontes mostram que o CBD ajuda a induzir o sono, aliviando o estresse e a ansiedade em pessoas afetadas por transtornos de ansiedade.

MITO #5: É O PRINCIPAL COMPOSTO MEDICINAL DA MACONHA

Muitas pessoas acreditam que o CBD é o principal responsável pelo potencial medicinal da maconha, e isso não é verdade. Na realidade, a planta de cannabis contém mais de 400 compostos ativos, incluindo mais de 100 canabinoides, muitos terpenos, flavonoides e outros componentes. E muitos desses compostos contribuem para os potenciais benefícios da maconha para a saúde, não apenas o CBD.

De fato, um número significativo de estudos sugere que a magia da cannabis pode resultar da capacidade desses compostos agirem sinergicamente. Isso é conhecido como “efeito entourage, séquito ou comitiva”, uma teoria apoiada por alguns dos principais pesquisadores da cannabis no mundo.

FATOS ESSENCIAIS SOBRE O CANABIDIOL

FATO #1: NÃO CAUSA “ONDAS”

Mencionamos anteriormente que o CBD atua na mente e, portanto, é psicoativo. No entanto, não é intoxicante. Diferentemente do THC, o CBD não produz nenhum tipo de alta ou euforia, mesmo em doses extremamente altas.

Mas é importante observar que alguns produtos de CBD de espectro total, ou de planta completa, podem conter quantidades residuais de THC. Isso ocorre porque o THC é um componente natural que está presente mesmo em plantas industriais de cânhamo. Os óleos de espectro total contêm o perfil completo de compostos químicos naturalmente presentes no cânhamo e, portanto, podem conter quantidades vestigiais de THC. Mas essas concentrações são tão baixas que não são suficientes para causar uma alta.

interação-canabinoides-daboa

FATO #2: TEM VANTAGENS TERAPÊUTICAS REAIS

Ultimamente, tem havido muitos estudos sobre terapias canabinoides. E é verdade: compostos de maconha como o CBD têm benefícios medicinais reais. A razão para isso é que o sistema endocanabinoide ajuda a regular muitos processos corporais, incluindo desde a dor até à formação da memória.

Até agora, pesquisas sugere que o CBD pode aliviar os sintomas de estresse e ansiedade, dor e inflamação, melhorar o sono, reduzir tremores e convulsões e muito mais. É importante observar que as pesquisas nessa área ainda estão em andamento e não sabemos muito sobre os canabinoides e como eles funcionam.

FATO #3: ATUA POR VÁRIAS VIAS DIFERENTES DO CORPO

Como mencionamos, os estudos identificaram mais de 60 mecanismos diferentes de ação através dos quais o CBD atua no corpo. Muitas dessas vias moleculares pertencem a sistemas de neurotransmissores, como serotonina e GAMA, entre outros. Pesquisas mostram que o CBD pode afetar esses sistemas aumentando ou diminuindo sua transmissão de sinal. Alguns estudos também sugerem que o CBD pode atuar como um inibidor da recaptação de endocanabinoides, como a anandamida. Isso pode levar a um aumento temporário nas concentrações desses produtos químicos no cérebro, afetando, por exemplo, o humor e a sensação de dor.

FATO #4: PODE CAUSAR EFEITOS SECUNDÁRIOS

Sim, o CBD tem efeitos colaterais e é muito importante reconhecê-los. Felizmente, a maioria dos efeitos colaterais desse canabinoide é leve e podem ser evitados com a dosagem adequada. Por exemplo, alguns possíveis efeitos colaterais do óleo de CBD incluem apetite reduzido, diarreia e boca seca.

Encontrar a dosagem certa para você depende de vários fatores, incluindo: a potência do suplemento de CBD que está tomando, seu peso e a química de seu próprio corpo, e o motivo pelo qual está consumindo CBD. Portanto, não existe uma fórmula mágica para a dosagem. Recomenda-se começar com uma dose pequena e aumentá-la gradualmente até atingir os resultados desejados.

FATO #5: É LEGAL EM MUITOS PAÍSES

Há muita confusão em torno da legalidade dos produtos de CBD. E embora a legislação sobre esses produtos varie, obviamente, de país para país, muitos locais permitem a venda legal de produtos de CBD desde que contenham quantidades mínimas de THC.

Por exemplo, o CBD é legal em muitos países europeus, Nova Zelândia, Uruguai e Canadá, entre outros. Nos EUA, o CBD é legal em nível federal se for do cânhamo, o que significa plantas de maconha que contêm menos de 0,3% de THC.

Fontes Externas: NCBI – Instituto Nacional de Saúde dos EUA
Referência de texto: Royal Queen

Queimando mitos: indica ou sativa, a ciência diz que não há diferença

Queimando mitos: indica ou sativa, a ciência diz que não há diferença

Sempre classificamos as variedades de maconha como sativa e indica, mas os cientistas dizem que não há diferença.

Por muitos anos, todos os cultivadores de maconha diferenciaram as variedades entre indica e sativa. Agora, os pesquisadores nos dizem que essa nomenclatura não faz muito sentido com base em seus efeitos no consumo.

O sistema de diferenciação dessas duas variedades não era muito exato; testes moleculares mostraram que essa divisão não tem nenhum sentido. Embora não houvesse um sistema de divisão mais preciso e, portanto, a dicotomia sativa-indica continua.

Indica, sativa ou híbrida seria como são classificadas em lojas ou dispensários em países onde sua venda é legal; além de suas concentrações de THC, CBD e mais.

Supõe-se que as cepas indicas o relaxem fisicamente com um efeito sedativo e as sativas são energizantes e mais cerebrais. As híbridas sempre teriam efeitos intermediários entre as duas variedades. Então, é mais ou menos assim, que comentam quando são oferecidas. Não há evidências científicas para apoiar isso.

Portanto, os usuários não teriam os efeitos, pela razão das quais muitas dessas variedades são comercializadas. Os usuários, no final, são os que devem provar as variedades e verificar seus efeitos sobre si mesmos.

“Na ausência de qualquer outro sistema útil para classificar a maconha, a variedade e a dicotomia indica-sativa, é tudo o que criadores e distribuidores possuem. Mais ou menos como o que Winston Churchill disse sobre democracia”, disse Jeff Chen, diretor da UCLA Cannabis Research Initiative, especialista no tema. “É o pior sistema inventado, mas o melhor que temos”, relatou.

Classificação do século XVIII

Esta classificação chegou até nós a partir do século XVIII, quando essas duas espécies foram classificadas pela imagem externa da planta. Pesquisas atuais neste campo descobriram que no nível molecular não haveria diferença entre essas duas classificações. Os pesquisadores agora sabem que, no nível molecular, não há diferença entre uma cepa indica e uma cepa sativa de maconha.

O biólogo francês Jean Baltiste Lamark, há mais de 250 anos, propôs um sistema de classificação baseado na imagem externa da planta. As amostras que chegaram da Índia tinham os caules mais grossos e mais grossos, e as plantas eram mais grossas que as irmãs sativas. Estas são mais altas e têm folhas mais finas. Essa imagem diferente é o que lhes daria efeitos e usos distintos.

Anos depois, os botânicos ingleses questionaram a classificação de Lamark. Disseram que havia apenas uma raça de cannabis, a cannabis sativa Linneu. Ela se adaptaria a várias características para fornecer efeitos diferentes e por que duas plantas de cannabis podem parecer e ter sensações tão diferentes.

Embora, na época, os médicos interessados ​​em seus benefícios medicinais adotassem essa dicotomia sativa-indica.

A chegada subsequente dos testes moleculares mostra que o sistema de classificação original era impreciso.

Os pesquisadores finalmente estudaram as plantas e descobriram que sua aparência e características físicas não determinavam seu efeito, era uma abordagem simplista demais. Perceberam através de testes moleculares que existe apenas uma espécie de cannabis, a cannabis sativa L.

A razão pela qual ela pode parecer e ter efeitos diferentes no corpo de um para outro é devido ao ambiente em que é cultivada. Isso mudaria seu perfil de sabor e efeito. Fatores como temperatura, umidade, nutrientes do solo, luz solar e altitude podem afetar uma de maneira diferente cada pessoa que consome. Em outras palavras, a mesma semente de cannabis pode variar como um todo se for cultivada em um local diferente e de maneira diferente.

Outro aspecto que também influenciaria seria os terpenos de cada variedade, já que são eles que dão sabores e cheiros às plantas e são mais de 100. Por tudo isso, a classificação dessa planta é muito complicada.

Por enquanto, não existe um órgão que regule a classificação de variedades. Apesar das diferenças, esse sistema indica-sativa-híbrido ainda é usado para classificar as variedades e comprá-las.

Leia também:

Fonte: La Marihuana

Queimando mitos: o CBD também é psicoativo

Queimando mitos: o CBD também é psicoativo

A mídia gosta de dizer que o CBD (canabidiol) “não é psicoativo”. A frequência com que esta afirmação é repetida aumenta com a popularidade do CBD. A maioria dos profissionais que usam o termo “não psicoativo” provavelmente querem dizer que o CBD “não é intoxicante”, o que certamente é verdade. Mas o CBD é sim psicoativo.

Um produto químico é considerado psicoativo quando atua primariamente no sistema nervoso central e altera a função cerebral, resultando em alterações temporárias na percepção, humor, consciência ou comportamento. O CBD não possui o efeito intoxicante do THC e não resulta em alterações cognitivas óbvias ou efeitos de abstinência. No entanto, o CBD atravessa a barreira hematoencefálica e afeta diretamente o sistema nervoso central, resultando em alterações de humor e percepção. Para aqueles interessados em como o CBD funciona, aqui está uma bioquímica básica.

O sistema endocanabinoide (SEC) compreende vários endocanabinoides, neurotransmissores que se ligam a receptores em todo o sistema nervoso central e sistema nervoso periférico. O SEC ajuda a regular vários processos fisiológicos e cognitivos no corpo, como apetite, dor, resposta ao estresse, humor e memória.

A planta de cannabis contém dezenas de canabinoides que se ligam aos receptores do SEC. Os dois principais receptores são chamados CB1 e CB2. Os receptores CB1 estão localizados principalmente no cérebro e no sistema nervoso central. Eles ajudam a regular a coordenação, dor, humor, apetite e outras funções. Os receptores CB2 estão localizados em todo o corpo e são comuns no sistema imunológico. Eles afetam principalmente a inflamação e a dor.

O poder de intoxicação do THC resulta de sua capacidade de imitar a anandamida, um endocanabinoide de ocorrência natural que se liga aos receptores CB1 no cérebro associado à melhora do humor. O THC se liga ao receptor CB1 da anandamida ainda mais fortemente do que a própria anandamida, que inibe a liberação de outros neurotransmissores. Isso resulta em uma resposta exagerada do humor associada a sentimentos de euforia.

O CBD tem um efeito mais suave e modulador nos receptores em comparação com o THC. Liga-se livremente ao CB1, o que resulta em estimulação suave ou bloqueio do receptor. O CBD atua como um modulador que pode amplificar ou diminuir a capacidade do receptor de transmitir sinais, semelhante a um interruptor mais não ofuscante. Pensa-se que essa modulação da atividade cerebral possa ser a base da capacidade do CBD de reduzir convulsões e os sintomas associados a transtornos do humor, como ansiedade e depressão.

Pensa-se que esta ação também provoque o corpo a criar mais receptores CB, resultando em níveis naturais aumentados de anandamida. Com mais receptores CB, o corpo se torna mais sensível aos endocanabinoides naturais já presentes no corpo. Isso pode resultar em melhor humor e tolerância à dor sem uma resposta intoxicante.

Além disso, o CBD modula outros receptores no corpo, incluindo aqueles envolvidos com serotonina, que afeta o humor, e receptores opioides, que proporcionam alívio da dor. Pensa-se que o CBD pode reduzir a dor imitando endorfinas sem suprimi-las. Sabemos que os opioides suprimem as endorfinas naturais.

O THC e o CBD têm um efeito terapêutico sinérgico, trabalhando em conjunto. O CBD modula o receptor CB1 apenas na presença de THC ou outro canabinoide que também se liga ao receptor. Este “efeito comitiva” significa que o isolado puro de CBD sem THC não é tão eficaz terapeuticamente quanto o CBD na presença de THC. O efeito intoxicante do THC, por outro lado, limita sua utilidade médica.

Os usuários de maconha observaram há muito tempo que altas concentrações de CBD em uma cepa de cannabis têm um efeito modulador na potência intoxicante da variedade, mesmo para cepas com altos níveis de THC. Agora, esse fenômeno foi confirmado clinicamente por pesquisadores da University College London, que recentemente usaram a tecnologia fMRI de ponta para demonstrar que variedades de cannabis com alto teor de CBD resultam em menos comprometimento da função cerebral do que aquelas com concentrações mais baixas de CBD.

O CBD é psicoativo

O CBD é certamente uma substância que altera o humor. Demonstrou-se ter efeitos moderadores sobre ansiedade, psicose, depressão, dor, apetite, memória, convulsões e outras atividades cerebrais. Trabalha em conjunto com o THC e outros canabinoides que atuam no sistema nervoso central. O CBD não resulta em euforia ou intoxicação, mas dizer que é um composto “não psicoativo” é tecnicamente errado e enganoso para o paciente ou consumidor.

Referência de texto: Mondaq
Adaptação por: Chef Canábica OliviaKuara Infusions

Queimando mitos: tossir aumenta o efeito da maconha?

Queimando mitos: tossir aumenta o efeito da maconha?

Muitos já devem ter ouvido falar que quando a maconha é consumida “você deve tossir para que sinta o efeito mais forte”, estas são palavras que alguns consumidores dizem há muito tempo. A suposição básica por trás dessa afirmação é que os usuários de maconha não vão liberar o potencial real encontrado na cannabis até que tussa forte.

Dizem que a tosse, que realmente expele a fumaça dos pulmões, é a chave que conduz ao máximo do efeito. Uma tosse é trazer o THC para áreas não recônditas do cérebro, cuja ativação é o último passo para atingir o máximo da “onda”. Mas isso não é verdade.

Embora seja bom acreditar em algo, a teoria da tosse não deve ser incluída nas instruções para fumar maconha. Vamos começar com o fenômeno da tosse da cannabis. Qualquer pessoa que tenha acendido um cigarro ou bong sabe que fumar forte pode causar um ataque de tosse difícil de ser interrompido.

Aqueles que acreditam na teoria de que a “tosse melhora o efeito da maconha”, muitas vezes explicam a teoria como resultado do alargamento dos pulmões, de modo que o THC pode alcançar a maioria das partes do pulmão, e assim, mais THC entrará na corrente sanguínea e aumenta a “onda”.

Acontece que algo poderia ser assim. Mas devemos enfatizar. Quando alguém tosse, os pulmões na realidade inflam mais. Teoricamente, isso poderia permitir aumentar a liberação de THC para um número maior de alvéolos e aumentar o efeito da cannabis. Embora este conceito faça sentido, ainda não é verdade.

Quantos segundos são suficientes?

Leva apenas alguns segundos para o THC ser absorvido pelos pulmões. Não importa o que um lendário fumante de maconha em seu grupo esteja tentando lhe dizer, manter a fumaça de cannabis em seus pulmões por mais de três segundos é um desperdício. Quando você começa a tossir após inalar, mais oxigênio entra nos pulmões, reduzindo os níveis de THC, o que faz com que uma quantidade menor entre na corrente sanguínea. A tosse impede a obtenção do mais alto nível de intoxicação e esta teoria deve ser cultivada.

Depois de um forte ataque de tosse, o efeito da maconha é mais forte, é o que a maioria diz. No entanto, a ciência mostra que são necessários apenas três segundos para que 95% dos compostos contidos na fumaça entrem no corpo.

Quando fuma por mais tempo, na realidade priva seu corpo de oxigênio, o que reduz a pressão arterial e, em seguida, provoca uma ligeira tontura. Soa familiar? Podemos então recomendar uma respiração mais profunda, em vez de manter a fumaça nos pulmões por mais tempo? A resposta é sim.

Uma reação semelhante ocorre quando uma pessoa sofre um ataque repentino de tosse após levar fumaça aos pulmões. O cérebro, simplesmente por medo de desmaiar completamente, exige ar. Quando o corpo percebe que a fumaça de cannabis não o mata, a pessoa que sente essa adrenalina será comparável àquela experimentada por um entusiasta da tosse. A pressa que o consumidor sente será a mesma que ocorre aos 3 segundos com respirações profundas, pode ser mais forte do que aquela experimentada pelos entusiastas da tosse. No entanto, devemos lembrar que a inalação de qualquer fumaça não é muito saudável, por isso, repetimos que a vaporização é uma alternativa mais saudável ao fumo.

Fonte: Fakty Konopne

Queimando mitos: novo estudo diz que maconha é a porta de saída de drogas mais pesadas

Queimando mitos: novo estudo diz que maconha é a porta de saída de drogas mais pesadas

Uma nova investigação de cinco anos conclui que a maconha não seria “a droga de porta de entrada”, um argumento amplamente utilizado pelos proibicionistas, além de ser o oposto.

O estudo de cinco anos na Universidade do Novo México diz que poderia ser a chave para desencorajar muitos usuários de progredir para drogas mais fortes como a cocaína ou o ecstasy.

Nesta investigação participaram 125 pessoas com dor crônica, 83 delas usaram maconha e 42 não. 34% das pessoas tratadas com maconha deixaram sua medicação e comparadas com as que não o fizeram, apenas 2% deixaram os medicamentos.

“Nossa atual epidemia de opióides é a principal forma evitável de morte nos Estados Unidos – matando mais pessoas do que acidentes automobilísticos e violência armada”, disse o autor principal e professor de psicologia Jacob Miguel Vigil.

“Portanto, a relativa segurança e a eficácia do consumo de maconha em comparação com outras drogas programadas devem ser tomadas pelos profissionais de saúde e legisladores”, disse a Kobini.

Os analgésicos e a heroína matam 90 pessoas por dia apenas nos Estados Unidos, por consumo de maconha, não há nenhum caso direto.

“Portanto, a segurança e a eficácia relativas do uso de maconha em comparação com outros medicamentos programados devem ser levadas em conta pelos prestadores de saúde e os legisladores.”

Weed is not more dangerous than alcohol

Fonte: Independent

Pin It on Pinterest